Давно у меня в голове блуждала мысль о домашнем медиасервере, тихой, низкопотребляемой, дешёвой машинке с большим дисковым простаранством, который может работать круглосуточно, выкачиваю терабайты из сети (шучу конечно, но по сути так). Зачем? Ну во первых объём дискового пространства ноутбука, коим я располагаю невелик, а во вторых износ аккумулятора при постоянном подключении к сети ещё никто не отменял.
Чтож, мысли нужно воплощать в реальность, чем собственно и занялся. В силу ограниченности бюджета в основу медиасервера лег мой старенький Celeron 1,1 ГГц сильно китайской матерью от Aska (i815) и 128+256 Мб памяти на борту, который давно пылился в разобранном виде на балконе брата. Единственной затратой был HDD Maxtor на 40 Гб, купленный аж за 200 руб. у знакомого.
Когда этот «монстр» последний раз был у меня, он казался субъективно очень тихим, относительно более новой на тот момент машины. Когда же в этот раз собрав все железки воедино без корпуса на полке я его включил, то если честно обомлел. Приученный к тишине, нет к безшумности ноутбука, мой слух пришёл в ужас. К сожалению не располагаю прибором для измерения шума, но если считать комфортными 32 дБ на расстоянии 1 метра от системного блока, то здесь, наверное было децибел 50. Не хорошо.
Железо было быстро укомплектовано в старый корпус, шума стало меньше, но всё равно не приятно.
Теперь по поводу энергопотребления. Старенький Celeron на ядре Tualatin не слишком прожорлив на электроэнергию, в общем как и 815 чипсет, конечно по сравнению с современным оборудованием. Думаю уровень энергопотребления вряд ли превышал 100 Вт, что в общем-то приемлимо.
Что же с объёмом дискового пространства? 40 Гбайт явно мало, но HDD покупался именно из расчёта, чтоб на него стала система и минимум ПО, а для скачанных файлов и общей сетевой шары имелся SATA HDD 250 Гбайт. В общем не много, но лично мне пока хватает. Но на старой материнской плате нет разъёма для подключения SATA-диска. Зато в наличии имеется контроллер SATA/IDE в USB 2.0. Чтож, с USB тоже проблема, на матери только медленный USB 1.1 концентратор. Не проблема – ставим USB 2.0 контроллер в свободный PCI.
С железом вроде разобрались. Скажу сразу – мне повезло, у меня всё это уже было в наличии и повторюсь, потратиться пришлось лишь на HDD. Если перевести всё это на деньги, то получится примерно следующая картина (по ценам местного радиорынка):
Процессор Intel Celeron 1,1 GHz 200 руб.
Материнская плата i815 500 руб.
Память 256 Мб 200 руб.
Корпус с БП 300 руб.
HDD 250 Gb (новый) 2000 руб.
USB 2.0 контроллер 100 руб.
Итого: ~3500 руб.
На самом деле цены очень приблизительные и можно уложиться как в меньшие, так и большие деньги. Чтож, меня устраивает. Тем более, что готовые NAS стоят в 2 и более раз дороже. Конечно здесь дополнительно не указана цена ПО, если лицензионная чистота ОС важна, но для таких случаев существует Linux J.
Теперь расскажу, как я поступил при выборе ПО для нового сервера. Пробовал различные варианты. Прочитав одну из статей журнала Linux Format, как раз о создании домашнего медиасервера, решил пойти тем же путём и установить на машину Ubuntu Linux Server. Стал он без сучка и без задоринки, сразу увидел всё железо и было в общем всё гуд. Через Samba был открыт доступ с файлам для ноутбука, загрузка файлов на сервер осуществлялась по FTP, администрирование и управление можно было осуществлять через Web, SSH или Telnet, но было одно «НО». Иногда хотелось поиграть по сети в тех же Героев или Цивилизацию. Они довольно успешно запускались и достаточно шустро работали, но Linux, как известно, программам под Windows не очень-то друг. Нет, не спорю, есть WINE и Cegeda, но во-первых на Ubuntu Server нет X-сервера, а во вторых, при эмуляции естественно повышаются требования к аппаратному обеспечению, а оно у меня более чем скромное, приоритеты другие. Поэтому в конце концов была установлена старая-добрая XP.
Управление сервером осуществляется через Подключение к удалённому рабочему столу (кстати, для этого необходимо наличие именно XP Pro на сервере, так как в HE такой возможности нет). Мультимедиа данные транслируются в сети при помощи Windows Media Player 11, который к тому же поддерживает uPnP, для закачки торрентов используется всем известный uTorrent, для закачки остальных файлов Download Master.
В общем всё работает и шуршит жесткий диск, есть ещё над чем поработать, но об этом позднее J.
